Огляд ситуації в Сумській громаді: блокування засідань міської ради з метою заміни секретаря
Коментар заступника директора Дослідницької компанії «Ю.С.С.» Олексія Біловола
Стали відомими деталі підготовки перевороту в міській раді прифронтових Сум. Наразі там заблокована робота міськради і, як наслідок, «зависли» важливі соціально-економічні та військові питання.
Останні засідання міськради, 28 і 30 серпня, не відбулися через відсутність кворуму. Справа в тому, що в кулуарах група депутатів формує неприродню коаліцію, яка прагне скинути чинного секретаря, військовослужбовця ЗСУ Олега Рєзніка, який є представником президентської партії. На його місце претендує Вадим Акпєров від «Європейської солідарністі». І тут найцікавіше. Нова коаліція під нього «ліпиться» із «ЄС», колишньої «ОПЗЖ» і частини «Слуг народу». Якщо вигорить, доєднаються й інші.
Ця подія однозначно матиме резонанс і ставить цілу низку актуальних питань:
- Формат «об’єднання» із проросійським «ОПЗЖ» на кордоні із РФ під час війни. Які цілі ставлять перед собою організатори такої «більшості»? Чи не є їхньою справжньою метою посіяти – хаос у місті, граючи на руку зовнішньому ворогу?
- Цікаво, що чинний секретар міськради Олег Рєзнік представляє фракцію «СН», але свої ж його і «збивають». Яка позиція центрального офісу партії?
- Чому відсутня публічна реакція міського голови Олександра Лисенка? Очевидно, що він не зацікавлений у дестабілізації ситуації в місті.
- Яка мотивація у Вадима Акпєрова, який полюбляє демонструвати себе у військовій формі і неодноразово критикував «Слуг народу», Президента, ну і само собою «ОПЗЖ»? Невже йдеться про банальну боротьбу за посаду секретаря та доступ до комунального бюджету, майна? І тут союзники та патріотичні гасла уже не так то і важливі…
- Чи в курсі про такі місцеві неприродні союзи своїх партій Олена Шуляк та Петро Порошенко?
Наша компанія раніше неодноразово робила соціологічні заміри на Сумщині. І маю сказати, що зрив засідань ради та повернення до влади залишків «ОПЗЖ» через «єднання» явно корумпованих депутатів точно викликав би несприйняття сумською громадськістю. Не думаю, що сумчани делегували депутатів у владу, щоб ті у такий критичний період зривали засідання та не виконували свої обов’язки перед містом.
Також зазначу, що показники підтримки тієї ж партії «СН» значно нижчі за рівень довіри до Володимира Зеленського. Але найнебезпечніше є те, що у прифронтовому регіоні проектується владний і господарський безлад, що абсолютно на руку ворогу. Власні амбіції окремих осіб можуть бути використані задля дестабілізації ситуації. Під час війни недопустимо, коли хтось, задовольняючи власні амбіції, стає інструментом в руках закулісних гравців, які грають свою партію. Спостерігатимемо, як розгоратиметься ситуація у Сумах надалі. Хай переможуть інтереси громади та здоровий глузд.